3 aprile

proposta della settimana

Donizzetti: La figlia del reggimento (opera-comique in 3 atti, 1840; Opera di una leggerezza assoluta, massimo traguardo della opera-comique che in quegli anni contendeva lo scettro rispetto alla opera-lirique…il tutto a parigi)

Billie Holiday: A portrait of B.H. vol.1 vol.2 (ci sono parole per Lady Day?…non me la sento di trovarne)

Beatles: Abbaey Road lato B (1969. Più che un lato di un LP ritengo il tutto una suite: insieme cioè di brani pensati di essere suonati in sequenza in quanto correlati tra loro!)

Fabrizio De Andrè: La buona novella (1970. Ne parlò in più di un’occasione l’osservatore romano, seguirono dibattiti e convegni tra cattolici, laici e comunisti…si parlava e si ragionava…m era altri tempi. Ascoltiamolo e basta)

Clash: Comback Rock (1982, ultimo album dell’unico gruppo che conti: presunzione?)

4 Risposte to this post.

  1. Posted by hermotimus on 18 Aprile 2008 at 22:58

    Non resisto a commentare i Beatles: no, il secondo lato di Abbey Road non è stato concepito come una suite, è una serie di brani troppo brevi per diventare vere canzoni cuciti insieme (soprattutto da Paul McCartney) in modo da dare un’impressione di sequenzialità. E a volte le cuciture si vedono: il brevissimo ultimo pezzo “Her Majesty” si apre con un accordo fortissimo di chitarra che sembra senza senso; in effetti è solo la conclusione di “Mean Mr. Mustard” (che nella suite è collocato molto prima), che era stato sforbiciato un po’ male… (per chi volgia verificare, il riferimento migliore è “Revolution in the head”, ottimo libro di Jan McxDonald, che analizza magnificamente tutte le canzoni del gruppo, una a una.

    Per i Clash: presunzione, sì. Esteticamente, per me, erano molto più interessanti i Sex Pistols…

    Replica

  2. HERMOTIMUS come al solito quando parli di queste cose, io ti guardo -leggo- ad occhi aperti e sto zitta. non posso fare altro che ascoltarti.
    però ho una domanda, as always, cosa intendi esattamente con “esteticamente più interessante”?

    Replica

  3. Posted by hermotimus on 20 Aprile 2008 at 00:45

    I Sex Pistols sono stati uno statement estremo del punk: hanno creato quel tipo di musica e la hanno portata alla dissoluzione. Se senti la fine di Holidays in the sun, che credo sia stata l’ultima cosa che hanno inciso, senti la musica che si destruttura e letteralmente cessa di esistere. Una fine, com’è giusto nell’estetica del punk. I Clash sono nati come punk (The Clash, l’album), ma con Combat Rock erano diventati semplicemente un buon gruppo rock – buoni artisti medi, come Bruce Springsteen, ma senza la capacità di essere logoteti (Per Roland Barthes il logoteta è chi riesce a creare, a porre un linguaggio)…

    Replica

  4. e con la mano appoggiata al mento, leggendo diceva ahhh ;)
    concordo, approvo e ammutolisco ma io che non so fare i fatti miei toglierei quel semplicemente. perché essere springsteen o i clash è già tanto.
    il fatto è che credo che non ci sia nulla di male nella mediocrità, per me, è sbagliato se uno, che potrebbe essere un logoteta, butta alle ortiche la sua capacità, il suo genio. questo è! almeno per me.

    Replica

Rispondi a questo post